Tag Archive for drogpolitik

Har du en historia till #420röster?

Det finns en stor andel människor i vårt land som använder andra droger än alkohol och koffein, men vi ser dem inte. Cannalisörerna har ett projekt på gång som kallas för #420röster där folk får chansen att berätta sin historia om sitt cannabisanvändande och hur de har blivit bemötta av samhället. Människor som använder cannabis finns överallt i vårt samhälle, alla ”klasser”, alla yrkesgrupper och i alla åldrar.

Är du en av dem så tycker jag att du ska hålla utkik efter #420röster på Twitter, Cannalisörernas Facebook-sida och även Cannalisörernas hemsida.

Att komma ut som cannabisanvändare i vårt samhället är förenat med risker att förlora jobb, boende och bli utstött från familj och vänner och det finns massor av exempel runt om oss. Detta trots att de har ett fungerande liv med både jobb som de sköter, relationer som är fulla av kärlek och inte på något sätt skadar någon annan eller vårt samhälle.

Därför kommer du ha möjlighet att komma med din historia helt anonymt. Din historia kan vara en text, en ljudinspelning, en video eller om du vill berätta din historia på något annat sätt. Fantasin är din, använd den.

Ett bra exempel som uppmärksammats den senaste tiden är Jens Waldmann som använt cannabis i medicinskt syfte och inte på något vis varit en last för samhället men som nu börjat kosta oss skattepengar då polisen kom och knackade på dörren.

Jag längtar till historierna börjar komma in till #420röster så alla kan se att vi är många, vi är vem som helst, vi skadar ingen och lever i samma land som alla andra. Men blir utstötta och nedtrampade.

Varför vill folk legalisera cannabis?

Efter Kalla Faktas inslag om Cannabis förra helgen har det väckts en del intresse i frågan. Det har varit debatter på TV och ett flertal debattartiklar har skrivits av båda sidor. Alla vill till samma lösning, mindre drogrelaterade problem i vårt samhälle. Men det finns olika uppfattningar om vägen dit.

Nolltolerans mot narkotika har nu funnits i Sverige under många år och internationellt kallas det ”War on drugs”. Trots att vi säger nej till droger och sätter in stora insatser från polis med mera så ökar användandet och kryper längre ner i åldrarna. Jag vet inte vad ni tänker men jag tänker att någonstans måste det ha gått fel, systemet vi trott på fungerar inte. Ändå fortsätter politiker med precis samma argument och förslag på lösningar. Hur många fler ska dö innan ni förstår?

Att kriminalisera en missbrukare av droger känns för mig helt fel, särskilt när andra missbruk ses som en sjukdom och inte lagförs blir det fel bara för att det handlar om en substans som samhället generellt ser som ond. Det är inte en polisiär fråga, det är en fråga för vården. Istället för att lägga de enorma summor pengar som läggs varje år på att jaga vuxna brukare kan de pengarna läggas på vård för missbrukare, utbildning och information till alla och för att minska langningen till unga.

Dessutom skulle en legalisering av cannabis ge skatteintäkter som kan hjälpa till med kostnader för vård och utbildning istället för att organiserad brottslighet ska tjäna stora pengar, skattefritt. Det handlar om stora pengar och det är ingen reglerad marknad vilket gör de fritt att slåss om den. Och det gör de, de dödar för den.

Jag, som de flesta av er, vill göra det svårt för unga att få tag i droger och det kan vi göra genom en reglerad legalisering. Ungdomar idag säger att det är lättare att få tag i cannabis än alkohol, det för att alkohol säljs av Systembolaget som har tydliga regler och kontroller över vilka som får köpa.

Cannabis är en drog, droger kan missbrukas som så mycket annat men om man ser till skadorna jämfört med andra droger, både legala och illegala, är det en väldigt mild drog. Att det permanent kan påverka hjärnan negativt vid bruk i unga år är vi alla överens om. Användande i vuxen ålder har väldigt liten skaderisk och de skador som uppstår försvinner om man slutar bruka drogen.

Det handlar om att rädda liv. 2001 avkriminaliserade Portugal allt personligt bruk av droger och dödssiffrorna och användandet har bara sjunkit. Det är fortfarande olagligt med handel av droger men brukarna straffas inte, de får vård. Det är ett bra resultat som visar att vi i Sverige, där dödstalen knappast sjunker, har helt fel tillvägagångssätt.

Sedan har vi den medicinska biten. Det är allmänt känt att cannabis kan ha många olika positiva egenskaper när den används medicinskt och till och med Sverige har läkemedel baserade på cannabis, visserligen mycket svåra att få tag i. Har personligen träffat ett flertal personer som tackar för att de lever idag, och det tackar de cannabis för. Efter mängder av olika läkemedel från sina läkare har de inte blivit bättre men efter att ha provat cannabis har de blivit hjälpta och kunnat komma tillbaka till ett liv, kunna fungera i vardagen. Småsaker som de tidigare inte kunde. Tänk på hur många vi kunde hjälpa om detta blev tillgängligt för de som behövde det.

Till och med Jesus använde sig av cannabis om man ska tro på bibeln, http://www.vice.com/read/did-jesus-perform-his-miracles-with-cannabis-oil.

I början på 1900-talet förbjöd USA alkohol vilket ledde till ökad konsumtion, fler dödsfall och en chans för Al Capone att växa sig stark. Ett starkt tecken på att förbud inte fungerar, man kan inte lagstifta om moral. Förbjudet togs bort 1933 och dödsfallen sjönk till samma nivå som innan förbudet.

Det handlar om människoliv, personer som du och jag, dina nära och kära. Vi måste öppna ögonen att förbudet inte fungerar och om vi ser över Atlanten där gängen ständigt krigar om droger och polisen ger sig in i leken har vi andra dödsorsaker än själva drogen. Förbudet skadar fler än drogen i sig.

Detta är några av anledningarna till varför jag vill ha en legalisering av cannabis. Vad tycker du?

End the war on drugs

————————————————

För er som vill fördjupa er mer i frågan kan klicka på följande länkar:

Harvard‘s studie om att kognition och intelligens inte påverkas av tungt cannabisbruk – http://news.harvard.edu/gazette/2001/10.11/marijuana.html

En grupp poliser i USA som vill ta bort förbjudet, Law Enforcement Against Prohibition, LEAP – https://www.youtube.com/watch?v=CeU-nlcjvxE

CANADIAN MEDICAL ASSOCIATION JOURNAL om att det inte påverkar IQ –
http://www.cmaj.ca/content/166/7/887.full?maxtoshow…

I Portugal har man sedan 2001 tagit bort straff, dödstalen har sjunkit till 10 fall 2011 – http://www.emcdda.europa.eu/publi…/country-overviews/pt…

I Sverige är dödsantalet samma år (2011) mellan 239 och 523, beroende på vilken statistik en vill använda sig av –
http://www.emcdda.europa.eu/publi…/country-overviews/se…
http://www.accentmagasin.se/…/okad-narkotikadodlighet…/

Missbruket har halverats i Portugal sedan lagarna ändrades 2001 – http://www.forbes.com/…/ten-years-after…/

Det talar för sig självt.

Om cannabis i Debatt – mina tankar

Efter förfrågan kommer här ett mer utförligt inlägg om debatten om cannabis som sändes i SVT för ett tag sedan, Debatt. Mitt förra inlägg kan ni läsa här.

För det första vill jag säga att jag är glad att frågan kommer på tal och att den diskuteras för det behövs en förändring. Programmet inleds med att programledaren nämner Obama som för inte så länge sedan jämförde cannabis med alkohol. Han ska ha sagt ”det är inte värre en att dricka ett par öl” vilket många håller med om.

Själv gillar jag inte att jämföra alkohol med cannabis, inte rakt av, utan det är två helt olika droger som påverkar oss alla olika. Däremot kan vi ju titta på hur samhället ser ut om man jämför brukarna av de två drogerna. En som brukar alkohol på ett förnuftigt sätt skadar ingen, likaså med cannabis. Den som missbrukar alkohol förstår sin kropp och i många fall även sin familj och omgivning på grund av våld, de riskerar också att dö av alkoholförgiftning. Den som missbrukar cannabis kommer aldrig att dö av en överdos, det finns inte ett enda dokumenterat fall, det kan eventuellt gå ut över omgivning och familj men inte på grund av våld utan för att individen går in i sig själv mer och håller sig borta. Det dels på grund av den stigmatisering som finns runt droger och brukare i Sverige.

Åter till programmet. Det dröjer inte länge innan det börjas diskuteras medicinsk cannabis. Cannabis som medicin finns idag och i Sverige finns det ett par läkemedel som grundar sig på cannabinoider till exempel Sativex. Det är inte lätt att få tag i den medicinen och den hjälper inte alla. Cannabis innehåller massor av olika ämnen varav var och en av dem har olika egenskaper. En från publiken, Nelly ordförande för Cannalisörerna, berättar om sin historia och hur hon idag kan leva sitt liv tack vare cannabis och sin frustration över att behöva bryta mot lagen för att kunna kliva ur sängen och leva.

De diskuterar huruvida cannabis ska förbli olagligt, avkriminaliseras eller legaliseras. Personligen är jag för en legalisering men det absolut viktigaste är en avkriminalisering, för individens skull. Den som missbrukar alkohol kan enkelt söka hjälp utan att bli straffad för det samtidigt som den som missbrukar narkotika gärna håller sig ifrån allt som har med samhället att göra med rädsla för att bli straffade. Ska det vara så? Att vi ser alkoholmissbruk som en sjukdom men narkotikamissbruk som kriminellt? Det är helt galet, det är precis samma sak. Hjälp de stackarna oavsett vilken substans de brukar, det handlar om liv.

I stycket ovan pratar jag om att avkriminalisera för missbrukarnas skull och vill därför påpeka att det är skillnad på brukare och missbrukare även om de ofta dras över samma kant när det gäller narkotika. En brukare kan bruka sin substans under kontrollerade former som till exempel ett glas rött till middagen eller en joint efter en tuff arbetsdag. En missbrukare låter substansen mer eller mindre styra livet och vardagen. Ni vet vad jag menar när vi väl tänker efter men tänk på det när ni ser orden. Brukare. Missbrukare. Got it? Bra.

Med allt detta sagt finns det en politiker i studion som förespråkar hårdare straff för narkotikabrott och jag undrar hur hon tänker. Jag förstår vissa som vill hålla droger olagliga att sälja och handla med men att straffa en individ bara för att hen väljer att bruka en substans eller fastnat i missbruk är fel väg att gå. Missbrukare behöver hjälp och brukare behöver lugn och ro att leva sina liv. Istället för att lägga polisresurser på något som inte skadar någon annan kan de läggas på andra brott alternativt omfördelas till vården så missbrukare kan få hjälp.

Detta blev ett litet spretigt inlägg men jag hoppas ni fått något att tänka på, kommentera gärna.

Debatt om cannabis i Debatt

Fortfarande en hel del argument som inte håller speciellt bra, speciellt från politiker, när det kommer till frågan om drogpolitiken i Sverige men äntligen diskuteras frågan öppet. Det behövs en förändring och det snarast!

Se Debatt från SVT där de diskuterar frågan, Debatt.

Sätt knarkarna i bur som de djur de är?

Några politiker i Falköping föreslår att narkomaner och andra missbrukare ska få en frizon att bruka i, de ska få ett speciellt hus. Huset ska placeras på Köttorget och bestå av glas, eller i alla fall vara genomskinligt. Anledningen till att det ska vara genomskinligt är för att missbrukare gärna tar sig ut för att titta på folk, enligt Christina Jorméus (M).

Tydligen har det blivit ett problem bland invånarna att det finns missbrukare på stan, att de sitter över allt. De stackars invånarna blir ju rädda för dem.

Att sätta dem i en genomskinlig bur måste jag säga är en mycket konstig idé. Ska de sitta där som djur på ett zoo och droga sig själva samtidigt som människor går förbi utanför, tittar in och dömer dem direkt? Nä fy fan vilken människosyn.

Ja det ska alltså vara tillåtet att bruka narkotika inne i buren vilket är perfekt för polisen. De kan bara ställa sig utanför och vänta. De som är på väg in kan gripas för innehav och de som kommer ut för att de brukat. Nej, ett mycket dåligt förslag som det ser ut just nu.

Självklart tycker jag att missbrukarna ska få möjlighet slippa undan de rättsliga problem deras sjukdom medför men det tror jag inte buren kommer att göra. Det finns massor av bättre sätt att ta hand om missbrukare. Erbjuda bättre vård, sprutbyte som ger information om vård till de som vill ha och sist men inte minst, information till allmänheten.

Vi medborgare måste också ta vårt ansvar för att våra medmänniskor får ett drägligt liv. Om det sitter en missbrukare vid husväggen så gå inte en omväg, med största sannolikhet är hen helt ofarlig. Får du ögonkontakt så vänd inte bort blicken direkt, hälsa vänligt. Du behöver inte stanna och prata med personen men bara det att du ser personen som en människa kan göra stor skillnad.

 

Läs mer om förslaget i Aftonblaskan – Här vill politikerna ha en ’knarkarkur’ | Nyheter | Aftonbladet.

War on Drugs

Tittade i söndags på dokumentären The house I live in som finns att se på SVT Play. Den handlar om hur kriget mot drogerna har förvärrat hela situationen, visserligen handlar den om och utspelar sig i USA men Sverige verkar gå i samma riktning.

Fängelserna i USA fylls, nya byggs och de fylls. En stor del av de som sitter inne sitter där på grund av droger och vissa döms till livstids fängelse för att ha langat lite droger. Livstid! Jag förstår inte logiken.

Jag tycker ofta det pratas om strängare straff i Sverige men strängare straff löser inga problem. I vissa fall kan det avskräcka men det fungerar inte när det gäller droger och framförallt inte mot missbruk. Missbrukare har ett problem men det problemet kan inte lösas med juridik, det är ett hälsoproblem och ett samhällsproblem.

Vi försöker lösa ett hälsoproblem med juridik. Missbruk orsakas av mänskligt lidande, människor som mår dåligt vill lindra smärtan. Så frågan är inte varför folk är beroende utan varför mår de dåligt.

Även missbrukarna i Sverige har problem och de behöver få hjälp för att inte komma därifrån och inte hamna där. Det är inte lätt att få hjälp idag, antingen får du böter eller fängelse på köpet vilket avskräcker folk att söka hjälp. Straffen för ringa narkotikabrott är inte så höga, ännu, men alla ”ska” åka fast.

Trots de hårda tagen mot knarkare är det bara fler som provar, fler som dör i drogrelaterade sjukdomar. Narkotikapolitiken i Sverige behöver ses över, det här fungerar uppenbarligen inte.

Rökning på puben

Kom att tänka på det här med rökning på puben. Själv är jag så ung att jag aldrig hann uppleva den tiden, jag fyllde 18 fem dagar efter att förbudet trädde i kraft. Men från de flesta har jag hört att det varit mestadels positiva reaktioner. Det som de flesta dock påpekat som varit negativt är att man känner doften av fis och svett mycket mer nu. Men det sätter sig i alla fall inte i kläderna.

Jag har själv varit rökare så jag vet hur härligt man tycker det är att sitta där med en öl och cigarett. Jag tycker generellt förbudet mot att röka på puben är bra men jag skulle ändå vilja att det fanns alternativ. Alla som är rökare och vill röka och dricka samtidigt måste sitta på uteserveringen, om det finns någon. Finns det ingen så får de röka och dricka var för sig.

Visst, det verkar inte vara något stort problem och det är det inte heller men varför ska man inte få bestämma själv om man vill röka. De som borde bestämma detta är så klart pubägarna. De borde absolut ha rätt till att ha i alla fall en del av puben där det är fritt att röka. Mest för rökarnas skull, även om man är ganska dum när man röker (använder en drog utan kick) så förtjänar man den respekten. Tycker jag.

Tommy Körberg: ”Det är trevligt att röka gräs” | Aftonbladet

Då har det kommit igång en diskussion om droger igen. Återigen tycker jag det är bra att det diskuteras för jag är inte helt ok med hur den svenska drogpolitiken ser ut. Rena faktafel lärs ut till skolungdomar och narkomaner blir nekade vård. Folk dör till följd av detta.

Jag är inte politiskt insatt i frågorna egentligen men har haft mina ögon öppna och sett på ytan att det som sker är fel. Anledningen till att jag skriver är att det idag står i Aftonbladet om Tommy Körberg som tycker om att röka gräs.

Han och Plura hamnar i en diskussion i Pluras kök där Tommy erkänner detta. Tommy berättar att han tycker det kan vara trevligt att röka gräs, när det är lugnt och stilla. Plura själv tyckte det var bra att de inte klippte bort den delen eftersom han också tycker att ämnet bör pratas om mer i Sverige.

Det ifrågasätts då om TV3 gör rätt i att inte klippa bort det samtalet där det pratas gott om droger. Själv tycker jag TV3 gör helt rätt, även om de som kanal inte ställer sig bakom det som sägs så behöver debatten igång och hållas igång.

Här är artikeln – Tommy Körberg: ”Det är trevligt att röka gräs” | Klick! | Nöjesbladet | Aftonbladet.